其他
BA.2.86现状更新(2024年1月7日,快速椁疯特别版)
纵轴是各个数据相对于2020年8月(丹麦第一波)最高峰的百分比; 其中蓝色曲线=确诊病例数; 红色曲线=因为烫嘴病毒感染而入院的病例数(重点在于那个“for”!) 紫色曲线=在住院时偶然查出烫嘴病毒感染的病例数(重点在于那个“with”!) 灰色曲线=在ICU偶然查出烫嘴病毒感染的病例数(重点还是在于那个“with”!) 黑色曲线=死因涉及到烫嘴病毒感染的死亡数(重点在于那个“involving”!) 最后,虚线等于2020年8月丹麦第一波的波峰水平,作为参考。
依靠常规检测机制的蓝色曲线,以及依靠院内强制检测机制的紫色和灰色曲线,都已经没有任何参考价值, 而对检测机制依赖性不那么强的红色曲线和黑色曲线,则勉强还能继续用用; 当然,现如今可信度最高的数据,还得是时效性最靠前的废水监测病毒拷贝数,以及最滞后的超额死亡数,毕竟这俩都完全独立于临床检测机制而存在。
上面蓝色曲线是2022年10月到2024年1月期间,丹麦的废水监测的烫嘴病毒RNA拷贝数(注意坐标轴魔法!); 绿色曲线则是同期的因为烫嘴病毒感染而入院的病例数(等同于第一张可视化里面的红色曲线,截止2023年12月中旬,坐标轴同样有魔法)
首先,从第二张可视化可以看出,丹麦废水监测和入院病例数的相关性还是挺不错的; 然后呢,由废水监测数据可知,丹麦JN.1这波已经于圣诞节前后椁疯,并且目测病毒RNA拷贝数比2023年前几波高出了至少三倍; 接下来,因为烫嘴病毒感染而入院的病例数创下了大流行以来第三高记录,大约相当于2020年8月第一波的75%,或者2021年底BA.1/BA.2那波的一半左右; 最后,死亡毕竟有滞后性,暂时可能还没达峰吧,但也已经超过了Delta、BA.5、BQ.11等历次爆发,跟XBB.1.5那波基本齐平,仅明显低于第一波和BA.1/BA.2那波。
第一,2020年8月第一波时,丹麦还没开始打疫苗,直接用脸硬接伤害,住院数和死亡数爆表,也是情有可原的……而一转眼三年时间过去了,免疫屏障早已高耸入云坚不可摧的丹麦人,住院数居然达到了原始株时代的75%,这你们敢信? 第二,说好了BA.1是有史以来最人畜无害最MILD的益生菌乖宝宝,BA.2次之……为啥在丹麦,偏偏是BA.1/BA.2那波时的各种数据(除了ICU)各种爆表?
上图死得最麻的,首先是2022冬天的XBB.1.5那一波,然后才轮得到2021年冬天的BA.1/BA.2那波~ 而在第一张可视化里,XBB.1.5那波的死亡人数反而只有BA.1/BA.2那波的三分之一左右~
所有依靠常规检测机制的数据,包括但不限于确诊病例数、住院人数/ICU人数,都已经严重失真,这一点同样适用于坡县; 同时坡县也不公布废水监测数据; 然后坡县的超死数滞后更严重……
这个是坡县2023年全年的入院人数(上图)和ICU人数(下图),七日滚动均值; 其中第16-20周的高峰就是XBB.1.16爆发~ 而48-52周则是刚刚已经椁疯的JN.1爆发。